Benzer 2004 yılında efedra yasağı esinlenerek, bu geri çağırma çevreleyen konuşma soru diyet takviyeleri ile ilgili FDA'nın sorumluluk niteliğini ve otoritesini getiriyor. Özetle, ürünler önlemek veya bir hastalık veya hastalık (antibiyotikler gibi reçeteli ilaçlar düşünüyorum), yakından FDA tarafından düzenlenir tedavi kanıtlanmış ve pazara gitmeden önce FDA onayı olması gerekir. Diyet takviyeleri, ancak, aynı şekilde işlenmez. FDA onların pazara girmeden önce bu ürünlerin bakmaz. FDA ve yapacak ne, Hydroxycut karşı uyarı olduğu gibi, adım olduğunu ve mağaza raflarında hazır olduğunu bir kez zararlı veya kusurlu besin takviyesi içeren eylemde
Ama pek çok insan. - Özellikle kimin sağlık olumsuz diyet takviyeleri etkilendi olanlar - bu yaklaşım çok az, çok geç olduğunu düşünüyorum. Ve bazı şirketler, ivme tamamen farklı olabilir, ancak, kabul ediyorum.
Geçen yıl, ilaç üreticisi GlaxoSmithKline PLC FDA ürünlerini önce işe kanıtlamak için, Hydroxycut yapar gibi, besin takviyesi şirketleri ihtiyaç isteyen dilekçe piyasadaki gidebilirsiniz. Alli, bu bir ilaçtır çünkü FDA onayı var reçetesiz diyet hapı satan top yapar GlaxoSmithKline, kilo kaybı takviyeleri başka bir ilaç gibi düzenlenir gerektiğini savundu. [Kaynak: Cohen]
Ek üreticileri ve diğer beslenme uzmanları bu GlaxoSmithKline tarafından sadece bir manevra, piyasanın dışına rakiplerini nakavt klinik çalışmalarda beri FDA pahalıdır gerektirecektir ve büyük olasılıkla iş dışarı [kaynak: Cohen] onları koymak istiyorsunuz olduğunu iddia ediyor.
Bununla birlikte, tartışma kilo kaybı takviyeleri (ve diğer besin takviyeleri) daha popüler hale geldikçe hükümet regülasyonu ile ilgili artan tartışmalara temsil etmektedir.
Bir sonraki sayfadaki bağlantıları ziyaret, diyet takviyeleri hakkında daha fazla bilgi için.