MAFMC sadece bir örnektir, ama hükümetler her yerinden Dünya bir alan overfished olup olmadığını belirlemek için benzer teknikler ve süreçler kullanmak ve bu konuda ne için gidiyoruz ne.
balıkçılık teknikleri olumsuz çevresel etkiye sahip belirlemek amacıyla yapılan çalışmalar da vardır. Politikacılar balıkçılık endüstrisini lehine bilim adamları ve set kota tavsiye kulak başarısız olduğunu Ortak Okyanusu Komisyonu ve Greenpeace gibi gruplar arasında endişe var. Başkan Bush, bölgesel yönetim kurullarına kadar ve partizan olmayan Ulusal Deniz Balıkçılık Servisi elinden çevresel inceleme sürecini bırakır görev yaptığı sonuna doğru bir gece yarısı yönetmelik itti. Yani balıkçılık endüstrisi kendi çevre gözetiminden sorumlu olan bir senaryo anlamına gelir.
San Diego, CA., Balık türlerinin onlarca kapsayan kapsamlı bir kota programı oluşturdu Kasım 2008'de. Bu, ABD sularında daha fazla balık kotaları doğru çalışmak için ilk adımlardan biridir. Cumhurbaşkanı seçilen Barack Obama, bu kotaların nasıl ayarlanacağını reform yardımcı çağırdı ediliyor. Sezon açıldığında kotaları olmadan, ticari balıkçı tekneleri yarış çoğu balık hızlı yakalamak için. Hızlı çalışan hatalar yapılmış demektir. Bu israf balık ve tehlikeli çalışma koşullarına yol açar. Her gemi onlar çekmek olabilir belirli bir miktar tahsis çünkü Kontenjanlar hedef dışı avlanmayı azaltmak için yardımcı olurken bu güvenli ve daha çevreye duyarlı teknikler yol açar. Hızını yavaşlatır.
balıkçılık kotalarının karşı savunanlar onlar zorlaştıran demek Yeni filo aksiyon almak için küçük balıkçılık işlemleri için ve neredeyse imkansız. Büyük ticari balıkçılık işletmeler genellikle çalışmak için izin verilen tek olanlardan bazılarıdır. Bu, bir bütün olarak, bir zenginlik konsantrasyon, sanayinin tekelleşmeye yol açar ve küçük gemiler işsiz bıraktı olsun. Balıkçılar yol açabilecek gözetim eksikliği bir kota payı mali üstlenmek maksimize etmek için geri düşük kaliteli balık atmak için bu endişe de var.
