Bilgi Keşfi
/ Knowledge Discovery >> Bilgi Keşfi >> para >> ekonomi bilimi >> yasa para >>

10 En Önemli ABD Yüksek Mahkemesi Kılıfları Gazeteciler
giriş için Journalists

ı medyada adli işlemleri bozabilir.
4. The New York Times Co v.. Sullivan (1964)
1960'ların çalkantılı günlerinde, bir tam sayfa reklam Montgomery yalan yere yemin için Rev. Martin Luther King, Jr. tutuklanmasını iddia New York Times'ta yer aldı

Ala., kamu tesisleri entegre ve oy siyahlar teşvik etmek Kral'ın çabalarını yok etmek için bir kampanyanın parçası oldu. Buna karşılık, Montgomery şehir komiseri L.B. Sullivan Montgomery polise karşı iddiaları bizzat kendisine iftira olduğunu iddia ederek, reklamın endorsers olarak listelenen gazete ve dört siyah bakanlar karşı hakaret davası açmıştır. Alabama yasalarına göre, Sullivan onun itibarına zarar kanıtlamak zorunda değildi; reklam hakikat savunma engellemiştir olgusal hatalar içeriyordu. Meydan Mahkemesi'nde: Alabama'nın iftira kanunu konuşma ve basın koruma Birinci Madde'deki özgürlüğü ihlal mü

Mahkeme Birinci Değişiklik tüm tabloların yayınlanmasına korur düzenlenen - hatta daha sonra bu yanlış kanıtlanmış -? onlar gerçek kötülük, veya yanlış ya da pervasız olduğunu bilgiyle yapılan sürece kamu görevlilerinin davranışları konusunda. Mahkeme Sullivan'ın davayı reddetmiş ve kamuya seçilmiş yetkililer iftira ya da hakaret durumlarında zarar gerçek bir niyet kanıtlamak gerektiğini kurdu.
3. Curtis Yayıncılık v. Butts (1966)

Kısa bir süre sonra Yeni York Times Co v. Sullivan
, 1960'ların başında Güney üniversite kampüslerinde menşeli iki olgu kamu rakamlar gerçek kötülük standardın uygulanması hakkında sorular yükselterek, Yargıtay önüne geldi.

bir de dava, Curtis Publishing Company tarafından yayınlanan Saturday Evening Post, Gürcistan ve onun rakibi, Alabama Üniversitesi arasında 1962 futbol oyunu düzeltmek için komplo, Wally Butts, Georgia Üniversitesi için o atletik yönetmen suçlayan bir makale koştu. Bear " makale Butts Alabama antrenörü Paul " Gürcistan'ın oyunlarını verdiğini iddia etti; Bryant. Butts hakaret için dava ve mahkeme, onun lehine karar verdi. Yakında bu durumda gerçek kötülük standart uygulandığı değildi çünkü Times Sullivan vs
, Curtis yeni duruşma için taşındı mahkemenin kararı sonrasında. Ama Curtis seçilmiş kamu görevlisi değil? - Standart uygulamak

onun 5-4 kararda yaptım, Anayasa Mahkemesi, ulusal politikacılar, iş adamlarının gibi kamu rakamlar dahil etmek Sullivan kararın erişimini genişletmek için anlaştılar ve ünlüler. Baş Yargıç Earl Warren vardı " gerekçeli, hukuk, mantık, ya da Birinci De

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6]