Anayasa Mahkemesi, ancak, hakimin emri İlk ihlal bulundu ve Ondördüncü değişiklikler. Mahkeme öncesi kısıtlama uygulayan mahkemenin sonucunu etkilemeyeceğini söyledi hissetti. Bütün topluluk yakından bir konu tartışmaya içinde yaşamını etkileyen, " gelen ölçülü edilmemelidir; Başyargıç Warren Burger " gerekçeli; Böylece kamu yararının bilgi vermek [kaynak: OYEZ] basının 'sorumluluğunu korumak.
8. Hazelwood School District v Kuhlmeier (1988)
lise öğrencileri konuşma özgürlüğü ile korunuyor.? Hazelwood Doğu Lisesi müdürü Robert E. Reynolds Spectrum, okul kağıt delillerden aracılığıyla thumbed ve iki makaleler uygunsuz bulundu, o yayının onları men. Cathy Kuhlmeier ve gazete çalışanları diğer iki öğrenci müdürün eylemleri kendi İlk Değişiklik haklarını ihlal söyleyerek, mahkemeye dava açmıştır.
5-3 kararında, Mahkeme okulları yüksek ayarlamak mümkün olması gerektiğini düzenlenen
konuşma için standartlar onların gözetiminde yaygın ve okullar oldu " konuşmasını desteklemek için reddetme hakkına sahip olduğunu;. uygar toplumsal düzenin değerli paylaşılan aykırı " Makul meşru pedagojik kaygılar ilgili ", Mahkeme sürece onların eylemleri vardı " öğrencilerin Birinci Değişiklik haklarını rencide etmedi eğitimciler dedi..
7. Branzburg v Hayes (1971)
gazetecilere gizli bilgileri paylaşmak zorunda mıdır?
Gazeteci Paul Branzburg Kentucky iki ilçe alanında birkaç uyuşturucu kullanıcılarını röportaj ve Louisville Courier-Journal çıktı bir makale yazdı. O uyuşturucu suçları yatırım devlet büyük jüriler huzuruna kaynakları hakkında tanıklık iki kez çağrıldı - ve reddetti. Yargıtay'a yöneltilen soru: bir jüri konuşma ve basın onun özgürlüklerini ihlal önce tanıklık muhabir zorluyor mu
Anayasa Mahkemesi bu sözde gazetecinin ayrıcalığı ise geçerli değildir bulundu mi? Bir gazetecinin gizli bilgileri oldu " zorlayıcı " ve " her şeyden " devlet faiz, başka bir şekilde elde edilir ve belirli suçlarla ilgili özel bilgiler yer olamazdı. Basitçe bir jüri o muhabirin ilk değişiklik haklarını ihlal olmaz önce tanıklık muhabir zorlayarak, koydu. Gazetecilere güven bilgi almak aslında onlara bir devlet soruşturma bu bilgilerin saklanması için hakkını vermez. Ö