Ancak, nükleer kış çok bir teoridir -. Ve o tartışmalı bir tane. Sonra, teori nasıl geliştiğinin bakacağız ve nerede durduğunu bugün. Birçok yönden Dünya
sonu Münazara
, nükleer kış tartışma küresel ısınma tartışmaya benzer. Her iki durumda da, bu konuda uyarıcı olarak bir tarafı sınıflandırmak ve inkar olmanın diğer suçlamak kolaydır. Aynı zamanda her iki tarafa siyasi motivasyonları atfetmek kolaydır.
atmosfer inanılmaz karmaşık bir sistemdir. Eğer gaz ve hareket içine karıştırarak sayısız yerel, küresel, karasal ve dünya dışı faktörlerin 5.5 katrilyon ton (4.99 katrilyon ton) olması, bu nasıl hepsi çalıştığını anlamak zor. Bir kaç gün daha hava tahmin bile gelişmiş bilgisayar modelleri etkinliğini kaybeder. Bu modellerin kullanımı kaos teorisi kavramı ve kelebek etkisi doğurdu. En küçük bir değişiklik büyük sonuçlar doğurabilir ve her şeyi öngörülemeyen en azından bir ipucu var olabilir.
1970'lerde, Ulusal Bilimler Akademisi ve Teknoloji Değerlendirme ABD Ofisi nükleer savaşın olası çevresel etkileri tartışıldı ve 1982 yılında, İsveç Bilimler Akademisi yayınlandı " Atmosfer Nükleer Savaşı'ndan sonra:. Twilight Noon " Tehlikeli sonuçlarıyla - Bu rapor yazma şehirlerde ve ormanlardan duman güneş ışığını azaltmak olabileceğini öngördü. 1983 yılında, atmosferik bilim adamı Richard Turco ve astrochemist
