STR analizi gibi subjektif değil. 1 100 profiller yanlış sonuç verebilir gösterdi, ancak herhangi bir DNA profili verebilir kirlenmiş olan yanlış sonuç. Kasıtlı bir DNA örneği kirleten bir laboratuar işçinin hiçbir belgelenmiş vaka olmasına rağmen, DNA örnekleri kontamine hatta savcılık önlemek için suçlular tarafından sahte oylandı. 1992 yılında Dr. John Schneeberger o sedasyon iken onun hasta birini tecavüz suçlandı. Bir DNA profili o kurbanın sol örneği kullanılarak oluşturuldu. Onun kan numunesinden bir profil suç mahalli örneği eşleşmedi ve dava kapatıldı. Kurban devam ve ek DNA örnekleri bir maç gösterdi sonra sonunda Dr. Schneeberger mahkum edildi. O noktadan bunu kanını çekti teknisyen alma ustaca başka bir adamın kan ve antikoagülan dolu kolunda bir drenaj implante ve başlangıçtaki maçı önlemek mümkün oldu.
Sonuç olarak, DNA profilleme inanılmaz bir araç olduğunu kanıtlamıştır. Ancak, sadece cezai soruşturmaların, şecere aramalarında gerçeği ve hastalık için test bulmak için kullanılan birçok araç biridir. Şey yüzde 100 kesinlik nadiren vardır. DNA profilleme ve ilgili konular hakkında çok daha fazla bilgi için
sonraki sayfadaki bağlantıları araştırmak.
