birincil Gen patent karşıtları tarafından kullanılan argüman vücudumuzun içinde genetik materyal insanlık değil, bir laboratuvar ait olduğunu ve düzenleme patentlenmesini yasaklayan olduğunu " doğa " ürünleri; kesinlikle bu durumda da geçerlidir. Onlar da tek laboratuvar, belirli bir genin veya genlerin dizisi bir patent sahibi kez diğer laboratuvarlarında araştırma nedeniyle ilgili araştırma alanlarında çalışmalarının kullanımı için patent sahibine ödenmelidir ücretleri engel olacağını iddia. Bu hastalar için genetik testler erişimini engellemek ve genetik hastalık " araştırma engel potansiyeline sahiptir; Amerikan Tıp Derneği (AMA), çünkü " onlar gen patentleri karşı olduğunu belirterek, konunun bu tarafında; [Kaynak: AMA].
gen patent finansal bileşeni de tüketici için etkileri vardır. Ve tek bir şirket belirli bir test veya tedavi patent izin verilirse, onlar etkili patent 20 yıllık dönem için bir tekel sahibi ve bunun için ne gibi şarj edebilirsiniz. Ne belki de daha rahatsız olduğunu piyasada herhangi bir rekabet olmadan, genetik patent sahibi mutlaka kendi ürün geliştirmek ya da tüketici geribildirim cevap ihtiyacı hissediyorum olmaz fikridir.
açıktır Belki tek şey Bu konuda sadece insan vücudu kendisi gibi, gen patent dünyası olağanüstü karmaşık ve ilham tartışmalar ve hukuki sorunlar gelecek yıllarda devam etmesi muhtemeldir olmasıdır.
