yönetimine göre, para yeni embriyoların oluşturulmasını finanse etmedi çünkü Dickey-Wicker değişikliği ihlal etmediği (onlar zaten özel araçlarla yaratılmış olan) ve bunların yıkım finanse etmedi yeni politika .
2009 yılında, Boston iki araştırmacı, Boston Biyomedikal Araştırma Enstitüsü ve Ava Maria Biyoteknoloji Şirketi Dr. Theresa Deisher ve diğer kurumların Dr James Sherley hükümetine karşı bir dava açtı. (Yeni kurallara göre maddi etkilenmemiştir yani) yargıç davacı yasal ayakta sahip olduğuna karar verdi, çünkü Başlangıçta, dava reddedilmiştir. Ancak, temyiz mahkemesi ilk kararı bozdu. İki bilim adamı davacıları kaldı. Bilim adamları sadece kendi araştırmalarında yetişkin kök hücreleri kullanılır, çünkü yeni kurallar dolayısıyla finansman elde etme yeteneğini etkileyen, federal araştırma dolar rekabeti artıracağını iddia etti. Federal Yargıç Royce Lamberth temyiz mahkemesi kararını onadı. O yere gitmekten yeni kurallar engelleyen bir emir yerleştirilir. O embriyolar embriyonik kök hücre hatları oluşturma sürecinde yok edilmelidir, çünkü kurallar Dickey-Wicker değişiklik ihlal ettiğini iddia etti.
2010 yılı Eylül ayında, New York Times ABD Temyiz Mahkemesi, federal hükmetti bildirdi Mahkeme, Yargıç Lamberth iktidar [: New York Times kaynak] değerlendirirken embriyonik kök hücre araştırmalarına fon yeni kurallara göre devam edebilir. Bu iktidar araştırmacılar, embriyonik kök hücre kültürleri besleyen bu mahkeme kurallarına kadar fareler ve diğer araştırma faaliyetleri ile deneme devam etmesini sağlar, ABD Yüksek Mahkemesi, ağırlığında, ya da Kongre konuya açıklık mevzuatı geçer. Bu arada, hücre araştırma ve kök hücre araştırmacıların kariyer yasal roller coaster asmak kaynaklanıyor. Kök hücreler bilim hastalıkları, çok iş tedavisinde büyük bir potansiyele sahip olmasına rağmen, etik ve hukuki cepheleri kalır.
kök hücreler üzerinde daha fazla bilgi için, aşağıdaki sayfada bağlantıları araştırmak.
