Bilgi Keşfi
/ Knowledge Discovery >> Bilgi Keşfi >> bilim >> yenilik >> günlük yenilikler >>

Patent troller yenilik boğarak mı?

Boston Üniversitesi araştırmacıları, patent troller, çoğunlukla, istismar olduğu sonucuna patent kanunu zayıflıklar. Yanlışlıkla belirsiz patent ihlal şirketleri saldıran, onlar yerine yeniliği teşvik daha stifle.

Bazı şirketler, patent trol saldırılara karşı kendilerini savunmak için yollar buldular. Patent Troll saldırıları etkisiz olabilir ve diğer reformlar - - kendi stratejileri hakkında daha fazla bilgi bir sonraki sayfada Devler ile Savaş
. Defansif Stratejiler ve Patent Reformlar

patent Troll tehdide karşılık olarak, büyük şirketlerin kendi patent portföylerini satın almış. Örneğin, Apple, Microsoft, Nokia ve diğerleri iflas şirketi Nortel ve patent için 4500000000 $ ödedi. Patentler takım elbise savaşmaya yardımcı ve dava savuşturmak için diğer şirketlere tehdit için kullanılabilir. Ancak, bu savunma stratejisi, yeni fikirler geliştirmek için çok az yapıyor. Hatta trol benzeri davranışlar kendilerini meşgul bu şirketlerin kışkırtmak olabilir. [Kaynak: Somon]

NPES eylemlerini engellemek için, Daniel McCurdy, Patent Özgürlük, NPEs araştırmalar bir şirketin CEO'su gibi insanlar, Patent ilişkin reformlarda [: McCurdy kaynak] için savunduk. Bu reformlar şunlardır:

  • Daha patentler. Patent takım elbise aslında mahkemeye gelip, patent yüzde 40'i mahkemeleri [: Raustiala kaynağı] tarafından geçersiz kılınır. Yani ilk etapta verilmiş olması asla anlamına gelir. Onlar, orijinal olmayan yeterince spesifik değildir, ya da çok ortada fikirleri kapsar. Patent Ofisi yüksek standartlar ayarlarsanız, patent troller küçük liyakat ile belirsiz patent dayalı davaları getirmek daha mümkün olacaktır.
  • Zorunlu lisans. Reformcular sahibinin belli bir süre sonra onu geliştirmek için başarısız olursa makul bir ücret karşılığında bir fikir lisans patent sahiplerine gerektiren kuralları savunduk. Bu ürün, bir takım elbise ile içeri atlayarak önce karlı kadar bekleyen bir patent trol önleyecektir. Ve hedef şirketlerin bir takım önlemek için bir lisans dışarı sürebilir.
  • Loser öder. Bazı patent trol eleştirmenler davalının masraflarını ödemek için bir patent davası kaybeden bir davacı gerektiren savundular. Bu hak eksikliği olan takım elbiseli ciddi bir damper koymak istiyorum ama bu dava masraflarını önlemek için yerleşmiş olabilir.
  • Hayır yargı alışveriş. NPES [: Joyce kaynak] lehine davacı bir kayıt var Texas Doğu Bölge federal Bölge Mahkemesi, gibi, yargı davaları getirmek eğilimindedir. Bu uygulamayı yasak

    Page [1] [2] [3] [4] [5] [6]