çok Anayasal koruma şirketleri bugün hala dövülmüş ediliyor tanınan gerektiğini Sadece nasıl, dava ile dava. Bir sonraki sayfada bu olguların bazıları hakkında bilgi edinin.
Kurumsal Anayasa Koruma
oldukça garip hükmünden Yasal Zorluklar insanların bazı yol açmıştır yapay kişiler olarak, şirketler aynı Anayasa korumaları keyfini gerektiğini eşit garip argümanlar. Zaman ve tekrar, bu varsayımın gücü mahkemede test edilmiştir. Sonuç olarak, bu Amerikan geleneği onadı ve meydan olmuştur
1990'larda, Nike ücretle işçi çalıştıran işyerlerinin çalışan suçlandı atletik şirket -. Asya gelişmekte olan ülkelerde - altı şartlarda ve düşük ücretlerle işgücü istihdam fabrikalar . Hikaye O yıl daha 2001 yılında ön plana çıktı, Nike müşteriler şirketin ayakkabı işlemeli memnun ne için izin bir ayakkabı hattı başlattı. Bir MIT mezunu öğrenci sipariş ettiler: O kelimeyi " istiyordu; fabrika sahibiymiş " Onun çifti işlemeli.
şirket onun emri reddetti ve öğrenci Nike onu gönderdi e-posta dolaşan. Medya haber aldı. Kısacası amacıyla, Nike'ın yurtdışı işçi uygulamalarının hikayeleri Wall Street Journal [kaynağı: Endüstri Standardı] gibi haber çıkışları sayfalarına yapılmış.
Devam eden halkla ilişkiler kampanyasında, Nike kullanmak vermedi dedi sömürücü işçilik uygulamaları ve aslında yurtdışında işçi haklarını korumalı. PR yıldırım çelişen kanıta dayalı bir Kaliforniya adam yanlış reklam için 1998 yılında [: BBC kaynak] firmayı dava açtı. Şirket yapay bir kişi olarak, bu yalan izin verildi söyleyerek, konuyu meydan okudu. Yalan, tüm sonra, Birinci Değişiklik verilen konuşma özgürlüğü ile korunmaktadır.
Nike California Yüksek Mahkemesi kaybetti, ama temyiz etti. Davayı kabul ettikten sonra, Anayasa Mahkemesi alt mahkemelere [: New York Times kaynağı] geri ertelenmiş. Sonuçta, şirket işçi hakları grubunun [: BBC kaynak] gitti hangi 1.500.000 $ için dava yerleşti. [Kaynağı: Guardian] 2005 yılında, Nike çalışan kötü muamele itiraflarda bulunan denizaşırı fabrikalarda, işçi koşullarının bir rapor yayınladı.
Nike kötü tanıtım karşı Anayasal koruma arayan yalnız değil. 1986 yılında, Dow Chemical federal hükümete dava açtı. Şirket Çevre Koruma Ajansı (EPA) tarafından hava fotoğrafçılığı kullanılması şirketin Dörd
