?
Bazı ürünler FDA için büyük aday gibi gözükebilir, ama aslında diğer kuruluşlar tarafından denetlenecektir ediyoruz. Bunlar reklam, alkol, tüketici ürünleri, yasadışı uyuşturucu, et, kümes hayvanları, böcek ilaçları, hayvan aşıları ve su içerir. [Kaynak: FDA, " düzenler "]
eleştiriler ve Başarıları
açtığınızda Bugünlerde televizyon haber, iki uzmanlar, hükümetin düzenleme yararları hakkında hararetli tartışmalara sahip duyarsınız iyi bir şans var. Bazıları pahalı olduğunu ve diğerleri dürüst işletmeler tutmak için gerekli olduğunu hissediyorum ederken ilerlemeyi engellemektedir hissediyorum. Bir düzenleyici kurum olarak, FDA kesinlikle bu tartışmalara hiç de yabancı değil. Ajansın tarihine geri hızlı bir bakış düzenleme tartışmanın her iki tarafı geçerli bazı noktaları var olduğunu göstermektedir.
eleştirmenler FDA düzenlemeleri ilerleme 1980'lerin AIDS salgını sırasında oldu yavaşladı hissettim bir örneği. Küçük hastalık hakkında bilinen ve birçok için bir ölüm cezası oldu. Aktivistler FDA yeni ilaçlar vaat onay sürecinde ayak sürükleyerek hissettim. 1000 protestocu Maryland, okuduğum bazı tutma afişleri, " ajansın merkezini kapatma yönetilen çatışma baş 11 Ekim 1988, geldi, Zaman FDA öldürüyor " tek şey değildir; [Kaynak: Kıvrım]
Diğer FDA düzenleme yeterince gitmez bence.. Bu eleştirmenler Vioxx, 2000 çalışma benzer bir ağrı kesici ile karşılaştırıldığında kalp krizi için önemli bir risk unsuru olabilecek ilaç, Vioxx adlı üretici, Merck, onu silkti gösterdi 1999 yılında ajans tarafından onaylanmış bir ağrı kesici olduğu gibi hallerde işaret ediyor. Diğer ilaç sadece kalp üzerinde son derece faydalı bir etkisi vardı, onlar gerekçeli. FDA argüman kabul ve Merck montaj eleştirilerin arttığı bir dönemde bunu çekti Vioxx, 2004 yılına kadar piyasaya kalmıştır. Bu zamana kadar, bir çalışmaya göre, Vi