Hayvan Davranışçılar kendi sıkıntı iddia anlaşılabilir bir durumdur. Zebralar, zürafalar ve ceylanlar gibi hayvanlar değil, açık arazide kilometrelerce rastlamak esaret hayatlarını yaşamak için dizayn edildi. Bir hayvanat bahçesi en iyi çabalarına rağmen, onun hayvanlar genellikle yetersiz alanlarda sınırlı ve doğal avcılık ve çiftleşme faaliyetlerde yapamaz, gizlilik yoksun kalırlar. Yapay yapılarda yaşamak zorunda, birçok hayvan bazı insanlar zoochosis, obsesif, tekrarlayıcı davranışların [kaynak: Naturewatch] ekranında olarak bakın ne yenik.
Ayrıca, birçok hayvan zookeepers sadece olduğunu kesin ihtiyaçları var anlamaya başlıyordu. Bazıları, aardvark gibi, hayvanat bahçeleri yerine zor bir zaman sınırlı bir diyet hayatta; Başkaları yeniden kolay değildir bazı sıcaklık ve ortamlarda sadece gelişirler.
Hatta hayvanat bahçeleri 'koruma çalışmaları arzulanan bir şey bırakın. Son yüzyılda hayvanat bahçesi tarafından yürütülen 145 reintroduction programları, sadece 16 gerçekten vahşi [: Fravel kaynağına] için popülasyonları geri başardı. Önceki sayfada belirtilen akbaba? Bunların yaklaşık üçte ikisi vahşi [kaynağı: Encarta] hayatta kalmak için yeterli aslında güçlüydü.
Hayvanat Bahçesi bile olduğu kadar bir kez düşünce insanların yararına olmayabilir. Bir araştırmaya göre, çok sayıda ziyaretçi hayvanlara çok dikkat ödemezseniz - aslında her ekranda [kaynak: Booth] at ilgisiz şeyler ve harcama sadece bir kaç dakika birbirlerine konuşuyorsun.
Bu hayvanat bahçeleri hayvanlar için iyi ya da kötü olup olmadığını bir toss-up. Gördüğünüz gibi, bu bahsettiğini hayvanat bahçesi çok bağlıdır. Ayrıca hayvanat bahçesi, araştırma ve koruma çalışmalarından yararlanılarak aslında bir hayvanat bahçesi ya da bir hayvanın, binlerce mil öteden yaşayan tek bir hayvan refahı bahsediyorsan bağlıdır. Dr. Doolittle iletişimsel gücü olsaydı, Leo kar leoparı muhtemelen hayvanat bahçeleri harika olduğunu söylerdim; Ancak Maggie fil onun gövde ile size tokat i
