Ancak, New York Times ayrıntıları Bir önceki paywall " başarısızlık " TimesSelect serbest-versus-ödenmiş tartışma o kadar siyah ve beyaz olmadığını göstermektedir. Alanı iki yıl kuruluşundan sonra TimesSelect kaldırıldı iken, toplam flop değildi: bildirildi servis yılda 10.000.000 $ kazandı ve 227.000 ödeyen müşteriler [kaynak: Arthur] vardı. Dijital reklam şirketi için yılda en az $ 300 milyon tırmık olduğundan Ancak, reklamları TimesSelect kaldırmak ve odaklanma kararının mali anlamda [: Cervieri kaynak] yapmış görünüyor. Ama mobil cihazlar aynı anda her yerde ve tablet bilgisayar yükselişi ile, şirket şimdi abonelik hizmetleri aracılığıyla gelir tabanını çeşitlendirmek zamanı algılar.
Ancak, bu hala özgür nihai karar faktör cevap vermiyor İçerik savaşı -versus ödenmiş: Eğer inşa edersen, onlar ödeyecek
insanlar Web içeriği için ödeyecek
İnsanlar büyük ölçüde Web içerik erişim alışmış olan - özellikle haber içeriği - gratis?. Bu temel gerçeği çok ana akım site giriş ücreti şarj yerine açık kapılarını tutmak neden birincil nedenidir. Ama bu içerik kadar yemek gider iş - bu alanı veya bir Infographic veya çekim yakalamaya bir fotoğrafçı oluştururken bir tasarımcı bir muhabir tarafından yapılır mı - ücretsiz hayata değildir. Ürün, paywall sistemlerini yaptırmışlardır Wall Street Journal, The Economist, The New York Times ve diğer yayınlar yarattığı bu kadar önyükleme için yüksek kaliteli, zaman ve yukarı midilli patronlarının sormak i
