Bu sistem hub ve sıradan sıcak noktalar konuşmacı üzerinde birçok avantajı vardır. Daha az teller olmadığından Birincisi, daha az pahalı. Birkaç düğümler başarısız olursa, örgü diğerleri bunun telafi edebilir. Çok daha az pahalı bir şehirde her yerde yüksek hızlı kablo çalışan daha olmasının yanı sıra, inşa etmek çok daha hızlı.
Belediye ağlar şehir boyunca ışık direkleri üzerine monte bunlar gibi yönlendiriciler kullanın.
Fotoğraf nezaket Tropos Bir şehir, bir kablosuz ağ inşa karar verdiğinde Ağ
, genellikle önerisi (RFP) için bir talepte bulunur. Bir RFP sadece ağ yapı ilgilenen şirketlerden bilgi istemekten ibarettir. Bir şehir teorik kendi ağını inşa edebileceğini, çoğu internet ve ağ teknolojisi tecrübeye sahip bir şirkete sürecin o kısmını devretmek seçin.
ilgileniyor işletmelerin bir plan açıklayan bir öneri ile RFP cevap bina ve ağ korumak için. Öneri nihai maliyet radyoların sayısı ve türü her şeyi kapsar. Ağın fiziksel yapısı dikkate boyutunu ve şehrin düzenini, ağaç örtüsü, peyzaj ve diğer faktörler almak zorundadır. Öneride ayrıca, sahip çalışan ve ağ bakımı sona erecek olan var -. Şehir veya iş
erken önerilen ağların bazı kendilerini ait ve ağlar kontrol şehirlerde. ISS'ler ve telekomünikasyon şirketleri gibi işletmelerin bu planlara itiraz etti. Onların argümanı belediyeler ve özel sektör arasındaki rekabeti haksız ya da yasadışı oldu
Bugün birçok mevcut ve önerilen ağlar aşağıdaki dört modellerden birini izleyin.
kamunun kullanımına ve buna ISS'ler kira erişimi için ağ sahibi erişimin geçen Kamu
için
kent yorum RFP'lerine tüm erişim sağlayan ağa çalışır kabul etmek hangi öneri karar verir. EarthLink Örneğin, Anaheim, Kaliforniya ve Philadelphia, Pennsylvania ağlar kurmak seçilmiş ve diğer bazı şehirlerde finale. EarthLink ayrıca San Francisco bir kablosuz ağ oluşturmak için Google ile ekip olduğunu.
Tam olarak ne ağ gibi bakıyor biter birkaç faktöre bağlıdır. Önce bir kent ağı ile yapmak için u
