araştırmacılar, bilgisayar sisteminizi düşünüyorsanız Sadece bir depolama aygıtı olarak işlev, genellikle donanım kendisi ele geçirmek için izin verilmez. Bu alana herhangi bir delil soruşturmayı sınırlar. Araştırmacılar, donanım kendisi delil olduğuna inanıyorum Öte yandan, onlar donanımı ele geçirmek ve başka bir yere getirmek. Bilgisayar özelliği çalınması durumunda, örneğin, daha sonra araştırmacılar donanımı ele geçirebilirler.
mahkemede bir bilgisayar sistemi kanıt kullanmak için, savcılık delil doğrulaması gerekir. O kovuşturma delil olarak sunulan bilgilerin şüphelinin bilgisayarından ve değişmeden kaldığını geldiğini ispat etmek gerekir, olduğunu.
genellikle bilgisayar veri tahrif mümkün ve yapılacak nispeten basit hem de olduğunu kabul ediyor olsa da Amerika Birleşik Devletleri mahkemeleri şimdiye kadar tamamen bilgisayar delil iskonto değil. Aksine, mahkemeler kanıt veya bilgisayar kanıtları atmadan önce kurcalama kanıt gerektirir.
Mahkemeler bilgisayar kanıt dikkate almak bir başka husus söylenti
olduğunu. Kulaktan dolma mahkeme dışında yapılan açıklamalara atıfta bir terimdir. Çoğu durumda, mahkemeler delil olarak rivayet izin veremeyiz. Mahkemeler çoğu kulaktan dolma teşkil etmez bir bilgisayarda bu bilgileri belirlenir ve bu nedenle kabuledilebilir olduğunu var. Bilgisayar kayıtları, e-posta mesajları gibi insan kaynaklı ifadeleri eklerseniz ifadeleri delil olarak izin vermeden önce güvenilir kabul edilebilir eğer mahkeme belirlemeniz gerekir. Mahkemeler bir vaka-by-case bazında bu belirler.
Bilgisayar adli tıp uzmanların soruşturmalarında bazı ilginç araçları ve uygulamaları kullanmak. Bir sonraki bölümde onlar hakkında daha fazla bilgi edinin.
Programcılar birçok bilgisayar adli tıp uygulamaları oluşturduk
Bilisim Araçlar
. Birçok polis departmanları için, araçların seçimi departmanı bütçeleri ve mevcut uzmanlık bağlıdır
İşte birkaç bilgisayar adli tıp programları ve olası bilgisayar soruşturmaları yapmak cihazlardır.
