FBI sorgulayıcıları var o bir anlatı içine aldatıcı deyimi kayar zaman sözcüklerin bir kişinin tercihi belirgin değişebileceğini gösteren araştırmalara dayanmaktadır tablosu analizi olarak adlandırılan bu tekniğin kendi versiyonu. Onlar yalan bir kişi aniden zamir " bırakarak başlayabilir, örneğin, keşfettim; I " ve kullanma " başlar; biz " yerine. Ayrıca, gergin fiil seçiminde bir değişiklik aldatma gösterebilir. Örneğin, Susan Smith gözyaşlarıyla onu " iadesi için TV'de yalvardı; kaçırılan " çocuklar, " söyleyerek, onlar bana ihtiyacı. " Tabii o savunma yaptı anda biliyordu - Polis daha sonra onları boğuldu kasten belirledi. Dolayısıyla, geçmiş zaman
bir görüşme söz konusu böyle bir kelime " kullanma gibi kelimelerin, bir garip ya da uygunsuz bir seçim kullandığında araştırmacılara başka bir uyarı işaretidir;. Ürküyor " dehşete " yerine ", bir saldırgan tarafından boğazına düzenlenen bıçak olan tanımlamak için; [kaynak: Adams]. Slip-ups Bu tür yazılı tablolarda ortaya çıkarmak daha kolaydır, ancak dikkatli bir dinleyici iseniz, size yalan olduğunuzu gösterebilir ince hataları yakalamak için kulak eğitebilirsiniz
3. Komplolar
Kapalı çekin Tough olan biz 22 Kasım 1963, ya da hükümet gizlice hava manipüle olduğu söylentileri üzerine Başkan Kennedy'nin konvoy güzergahı boyunca hayali silahlı bahsediyoruz olsun, komplo teorileri bir çekici, neredeyse bağımlılık sağlamak
Çevremizdeki dünyanın alternatif bir açıklama. ?, Pseudoscience, Hurafe:; Neden bize bu kadar çok bu yüzden
Michael Shermer, 1998 kitap " yazdı bir psikolog ve Scientific American köşe çekici yüksek yerlerde kapak-up hikayeler bulurum Neden insanlar Garip şeyler İnan ve Diğer Karışıklıklar, " beynimiz sabit kablolu komploları görmek için vardır cevabı inanıyor. " Biz biz biz dünyada gördüğümüz inanan desenleri, " dayalı inançları oluşturur; diyor. Ancak araştırmacılar yok dünyada kontrol duygusu olan bir yolu olarak var olsa bile insanlar desenleri bakacağız g
