durumunda yapılan ilk karşılaştırma çalışmasında Colorado altı yaşındaki JonBenet Ramsey 1996 cinayetiyle 2006 yılının Ağustos ayında itiraf John Mark Karr, Ramsey evinde bulundu fidye notu denklemin bir tarafı olarak yararlı olabilmesi için yeterince uzun oldu, ama iyi örneklerinin halka bulmak oldu sorun. Ön el yazısı bir dizi belgeler uzmanı John Hargett, ABD Gizli Servisi de belge analizi eski başkanı, iki örnekleri gibi fidye notu karşılaştırıldığında analizleri: Karr lise ve Karr dışarı dolu bir iş uygulamasında iken yazılmış bir yazıt yıllığı Tayland. Sonuçlar yıllık yazıt fazla 20 yıl önce yazılmış çünkü sonuçsuz ve sanatsal yazı tarzında olsa Hargett, hiçbir sonuç bulundu, ve fidye notu hem büyük harf yazılmış ise Karr, tüm büyük harfleri Tayland iş başvuru dolduran ve küçük harfler. DNA, JonBenet cesedinde bulundu Karr DNA bir maç değildi DNA testi sonra, daha fazla el yazısı karşılaştırmaları gereksiz yaptı.
Elbette bir bilim olarak el yazısı analizi en önemli eksiklik sonuçta subjektif olmasıdır. Bu mahkemede delil bilimsel topluluk ve olarak kabul tarihsel titrek olmuştur anlamına gelir. Analistlerin eğitim daha standardize hale gelmiştir ve belgelendirme prosedürleri yerine koymak edilmiş olarak Sadece son zamanlarda, el yazısı analizi tekrarlanabilir, hakemli bilimsel süreç olarak daha fazla kabul görmeye başlamıştır vardır. Bir el yazısı karşılaştırmanın sonuçları yine de her zaman bilim analizinde güvenilir bir hata oranını belirlemek ve karşılaştırma işlemi için standartları belirleyen dahil temizlemek için birkaç engelli var kısmen, bir davada delil olarak kabul edilmez. FISH dahil sürecine bilgisayarlı el yazısı analizi sistemlerinin eklenmesi (Adli Bilgi Sistemi El Yazısı için) olarak el yazısı analizi genel kabul sürecini hızlandırabilir sınav el yazısı belgelerde tarama ve karşılaştırma işlemi dijital ortama olanak sistemin, bilim ve mahkemede delil olarak uzman.
el yazısı analizi ve ilgili konular hakkında daha fazla bilgi için, bir sonraki sayfadaki bağlantıları kontrol edin.