In Ofiste ABD Başkanı Ronald Reagan'ın ilk dönem giden yıllar, Amerika Birleşik Devletleri ve eski Sovyetler Birliği ya da ülke nükleer grev başlattı eğer gezegenin karşısında kapalı birbirlerine silmek için garanti ederek esasen barışı tuttu. Politika Karşılıklı Emin Destruction (MAD) doktrini olarak bu yaklaşım sevk ve Reagan görünürdeki etkinliğini kabul hızlı iken, o hem ahlaki ve politik düzeysiz buldum [kaynak: Lettow]. 1983 yılının Mart ayında, Reagan yeni bir taktik açıkladı. Savunma oynarken onlar bir kıtadan diğerine vızıltı olabilir uzun zaman önce Reagan kıtalararası balistik füzeler (ICBM) Sovyetler Birliği'nin filo yok edebilecek kapsamlı bir savunma sistemi öngörülen
ve ABD hedeflerine ulaşması. Böyle bir sistem ABD'ye Sovyetler Birliği'nin en büyük tehdidini ve çok kendi kafasına MAD doktrin açacak. Tahmin edilebileceği gibi, Sovyetler memnun değildi, ama Reagan'ın planı evde de eleştiride bol vardı.
Kongre ve ABD başardık bile iddia, gerçekçi ve sorumsuz olarak başkanın girişimi alay basın Böyle iddialı bir savunma sistemi geliştirmek, Sovyetler Birliği ile silahlanma yarışının yeni bir döneme tetikleyebilir. Uzayda silah koyarak gerektirecek inanılmaz zor bir görev - - adını ve Reagan'ın girişimini kazanç quot Onlar Dünya'yı yörüngesinde gibi Sovyet füzeleri imha etmek zorunda kalacak, işe Reagan'ın füze savunma sisteminin sırayla, yardımcı olmadı; Star Wars. " Cevap olarak
: (. Eğer merak ediyorsanız durumda, Füze Savunma Ajansı Washington Post çıktı geç ABD'li Senatör Ted Kennedy tarafından bir teklif [Lang kaynak] için takma kökenini izleri) tepki, Reagan yönetiminin başarısız programın resmi adını benimsemeye teşvik basın, Stratejik Savunma Girişimi (SDI) savunma sistemini geliştirerek, yıllar hatta on yıllar sürebilir kamuoyuna hatırlatmak ederken. Reagan da nükleer silahlara karşı başarılı bir savunma var olsaydı, ilk etapta nükleer silah gerek yok olacağını vurguladı. Sonuçta, neden? Para bina ve onlar sadece onlar başlatılan dakika imha edilecek olsaydı füzelerin bir dağ muhafaza atık
Sonunda ise, SDI Washington'dan gelen eleştiri dağlar kaçamadılar, ABD müttefikleri ve Sovyetler Birliği. SDI büyük bir para kaybı ya da daha kötüsü, tırmanan gerilime ve savaşı kışkırtmakla yeteneğine tehlikeli bir program olsaydı o eleştiri, bir işleyişi, ekonomik ve güvenilir nükleer savunma sistemi gelişiminde örtülü inanılmaz teknik engellerin yanı sıra, merak herkesi tuttu .
SDI ne olu
[1] 