Kanunlar ülkeden ülkeye farklılık ve Amerika Birleşik Devletleri içinde onlar eyaletten eyalete farklılık -. Olduğunu bir devlet aslında bir e-atık geri dönüşüm yasasını olduğunda. Bertaraf yasaların kabul edilmesi iyi olsa da, farklı eyaletlerde farklı yasalar tüketicilerin, üreticilerin ve perakendecilerin karıştırmayın
E-atık geri dönüşüm yasaları genellikle istihdam progams iki türlerinden birini seçin:. Üretici almak geri ve ileri kurtarma ücreti programları . Üretici Under
-almak geri programları, üreticilerin geri atılan elektronik ayırdığınız için ve düzgün onları geri dönüşüm sorumludur (aynı zamanda genişletilmiş üretici sorumluluğu denir). Uygun geri dönüşüm ya üreticinin kendi geri alma programı veya onaylı toplama ve geri dönüşüm örgütleri ile işbirliği içinde, e-atık toplama demektir. O aklını, gözlerden uzak olduğunu, gelişmekte olan ülkelere atık nakliye anlamına gelmez. Bu tür programların eski ürünlerin geri dönüşümü üreticilerin sorumlu hale olduğundan, take-arkaları da daha az toksik madde kullanan ürünler tasarlamak için şirketlerin teşvik ediyoruz. Take-back programları Japonya, Güney Kore, Tayvan ve Avrupa Birliği popülerdir. 2002 yılında, AB Atık Elektrikli ve Elektronik Ekipman (WEEE) ve kendi e-atık yönetimi ve toksik kimyasalların kullanımını azaltmak için elektronik üreticileri gerektiren Tehlikeli Maddeler (RoHS) direktifleri, bir Kısıtlama yürürlüğe koydu. Amerika Birleşik Devletleri'nde, birkaç devletler, e-atık geri dönüşüm yasaları geçti.
Gelişmiş kurtarma ücreti (ARF) programları üreticiden tüketiciye geri dönüşüm yükünü. Mevzuatın bu tür altında, satın aldığınızda, diyelim, yeni bir düz ekran televizyon izin hakkında 4 $ için 12 $ dan [: Silicon Valley Toksik Koalisyonu kaynağı] her yerde bir iade geri dönüşüm ücreti ödemek. Bu model Kaliforniya'da halen kullanılmaktadır. Mükelleflerin, e-atık ilişkili toplanması, geri kazanım ve bertaraf ücretlerini ödemek çünkü hiçbir teşvikler üreticileri tehlikeli maddelerin kullanımını azaltmak için ikna ederken ARF programlar eleştirilmektedir.
ulusal bir fatura daha iyi bir çözüm olabilir mi? 2005 yılında, Enerji Enformasyon İdaresi (EIA), Çevre Koruma Ajansı (EPA) ile birlikte ABD Temsilciler Meclisi dört üyesi, Ticaret Bakanlığı (DOC) ve tüketici elektroniği sektörünün temsilcilerinin Bölümü, Kongre E-Atık Çalışma Grub
