sıralamasında uygulama kalitesi mutlaka sıralamalarını artıracak alanlara çok para harcamak için bazı üniversiteleri motive değil eğitim sağladı. Çünkü bu - ve pazarlama materyallerinde sıralamasında sık kullanılması - US News ikiyüzlülük bazıları artık kritik okullar suçladı. Bu okulların çoğu promosyon aracı olarak ABD News 'sıralamaları kullanmak için değil vaadinde yanıt var.
Bir başka endişe verileri kullanıldığı yoludur. Bazı kriterler fazla vurgulamak görünür ve iyi ya da kötü kolej deneyimi kılan açık bir temsili değildir. Bir sık kullanılan bir örnektir yeni binalar dik veya prestijli profesörler kiralamak için bir okulun yeteneği önemli olabilir, ancak kurum sunabilir eğitimin genel kalitesi üzerinde bir etkisi çok şey var olmayabilir mezunlar veren oranıdır.
veri yok parçası olarak tartışmalı veya ABD News 'akran değerlendirme anketine gibi sübjektif kabul edilir. Bilmiyorum ". Bir okulun toplam puanı yirmi beş yüzde okulun ilk üç yöneticilerinin birinden beş akran kurumlarını oranı veya " hangi Bu araştırmada, gelir; Eleştirmenler US News sıralamasında birkaç yüz okullar, yöneticiler bir pozisyonda yerleştirilir ile, bu nedenle sıralama sistemi kıvrılıyor, onlar aşina olmayabilir okulları gol olduğunu işaret etmektedir. Ve olmasına rağmen " " biliyor yoktur; seçenek, okullar eksik veya ilgisiz bilgilerle puan, ya da sadece kulaktan dolma olabilir.
Bazı için sıralamasında tüm fikri kusurludur. Eleştirmenler sıralamasında bir okulun değerinde bir basitleştirme olduğunu iddia - okullarda yalnızca seçilmiş bir grup önemli izlenimini vermek. USNews kademelerin kolejleri rütbeleri ve kademe üç veya dört sıralamasında büyük bir okul potansiyel öğrencinin gözünde nasıl algılandığını etkileyebilir. Sıralamalar da aslında, üniversite mezunlarının yüzde 75'i devlet okullarından [kaynak: NPR] mezun olduğunda, özel okullara önem görünüyor.
Üniversite danışmanları sıralaması okulların çeşitliliği göz ardı ettiği endişesini dile. Her öğrencinin aynı okullara uygundur ve her yıl, onlar işar
