Ekonomi ve enflasyon üzerindeki böyle bir hareketin etkileri net olmasa da
kavram polarize mali uzmanlar. Trilyon dolarlık madeni para fikrinin iftiralarını enflasyon kontrolden dönmeye neden olur emindiler. Onlar harcanan kadar, yani - savunanlar Hazine mevduat ABD parasal tabanın bir parçası değildir, çünkü mutlaka enflasyonda bir artış neden olmazdı önerdi. Hazine mevduat harcanan zaman, para sonunda enflasyonda bir artış tetikleyebilecek ticari bankalar, hareket eder. Trilyon dolarlık madeni para harcanan kadar, gerçekleşmesi olası değildir. Ve o zaman bile, federal hükümet hala faiz oranları üzerinde dizginleri tutar. [Kaynak: Ekonomist]
bir artış arasındaki ilişkiyi göstermektedir Exchange Denklemi, bir trilyon dolarlık paranın enflasyonist etkisini içerir Anlamak para arzı ve fiyatları artışa. Dolaşım süreleri o (hız) harcanan hızdır para toplam harcama [: investopedia kaynağı] eşit olacaktır. Etkisi ABD'nin zaten en son durgunluk döneminde yaşadı ne benzer olabilirdi: Milletin para arzı Aralık 2007 yılından bu yana üç kat arttı, ancak enflasyon paranın dolanım hızını azalmıştır değil çünkü - Fed rezervlerinin fazla 1000000000000 $ tutar [Kaynak: Soltas].
Şimdi kurgusal trilyon dolarlık paranın sonucu da, fiyat istikrarını etkilemiş olabilir. Ihtiyaç duydukları zaman hükümetler sadece daha fazla para basmak değil nedenleri vardır. Aralarında Şef bunu yaparken fiyat istikrarsızlığı, bir ülkenin mali kurtarma sırasında asla iyi bir şeye neden olmasıdır
Ancak bazı trilyon dolarlık sikke fikri gitmedi gerçek nedeni her yerde siyasi olduğunu söylemek -. Darb o Fed'in bağımsızlığını, yanı sıra borç tavanı [kaynak: The Economist] oluştururken Kongre niyet ihlal olurdu.
