hukukun Bu istisnalar hakları paparazzi verir.. Bu paparazzi bazen vurdu peşinde yasaları kırmak istemem demek değildir. Ama sürece onlar ne için yüksek bir talep var olduğu gibi, yasayı ihlal pervasızca sayısız vesilelerle Jackie O. fotoğraflamak için onun yasaklama emri ihlal Ron Galella, örneğinde olduğu gibi, kabul edilebilir bir risk olur.
Fotoğraf Kanunlar
yüksek hızlı paparazzi kovalamaca sırasında Prenses Diana'nın 1997 ölümcül araba kazası fotoğrafçılık ile ilgili mevzuatın bir dizi başlattı. Sonuç olarak, aynı şekilde Catherine, Cambridge Düşesi (eski Kate Middleton olarak da bilinir) takip Herhangi bir fotoğrafçı, bir kaza [: Harman kaynak] durumunda dava riskleri. Aslında, zaman o Prince William Çar, Cambridge Düşesi zaten paparazzi gizlilik ihlallerine [: Harman kaynak] mahkemede yerleşim kazanmıştı. Kaliforniya'da
paparazzi yasal [: LaPorte kaynak], özel mülke izinsiz özel mülkiyeti anket telefoto lens kullanmayı ya da araba hedefleri peşinde yasaktır. Mevzuatın kabuğu sert onun lokma daha.
Kamu fotoğrafçılığı konusunda
Yasalar her zaman gri bir alan olmuş olabileceğini Ancak, paparazzi-ünlü sıklığı belirttiler, hukuk son kez değiştirilmesinden, Ocak 2010 yılından bu yana eklentileri çalıştırmak . Amerika Birleşik Devletleri'nde, halka açık bir yerde editoryal kullanım için alınan fotoğraflar genelde ücretsiz konuşma hakkı altında Anayasa korunmadan faydalanırlar. Istisnalar vardır. İşte sadece gri alanlar birkaçı:
izni olmadan.
anti-paparazzi mevzuat çevreleyen tartışmalara meşru haber toplama ve gizlilik istilaları arasındaki çizgi çizmek için nereye sorusuna aşağı gelir. Bazı fotoğrafçıların acımasızlık [: LaPorte kaynak] tehlikeye devam edebilir - bazı durumlarda