Ardından " vardır;. Last Supper "çürütmek için oldukça kolay teorileri , bıçağı çevreleyen olanlar gibi. Birincisi, bıçak ayarı göz önüne alındığında, neredeyse kesinlikle mantıklı olur çeşit ve bir hançer veya silah, bir akşam yemeği bıçak. Ve bir bedensiz el ya da diğer öğrencilerinden biri - - o [: JayDax Kaynak] garip bir konumda yapar rağmen, bıçak tutan İkincisi, resim analizi Peter göstermektedir. Da Vinci de o Peter'ın kolunu konumlandırmak için nasıl pratik olduğu ortaya çıktı olduğu skeçler yarattı. (Daha The Da Vinci Code Çalışmıyor Nasıl bu okuyabilirsiniz.)
Yahuda'nın imajı gelince - Bazı insanlar demek, resim İsa'nın uzak eğilerek tek - O oldukça net değil. Boyama uzakta İsa yalın sol ve sağ bölümleri üzerinde çeşitli müritler, Judas tek değil yani.
Mecdelli Meryem, onun kadınsı bir görünüme sahip, belki de John gibi resim mi? Muhtemelen değil - Da Vinci, belirli bir mesaj ifade etmeye çalıştığınız sürece, İsa'nın havarilerinden kalanını tasvir ederken boyama dışında John terk etmek mantıklı olmaz. İkincisi, akademisyenler yaygın da Vinci doğru, en azından 15. yüzyılın standartlarına göre, John temsil katılıyorum. Da Vinci'nin döneminden Sanat sıklıkla uzun saçlı ve kadınsı özellikleri ile John görüntüler.
da Vinci'nin resminin bir kopyası 16. yüzyılda kuruldu. Makul bu resim daha da Pesci teorisini test etmek için kullanılır olabilir, ancak üreme yapıldığı zaman, "Son Akşam Yemeği" orijinal versiyonu zaten bazı pullanma ve bozulmaya yaşadı. Tonglero Abbey kopya sadece budur - ince ama önemli açıdan farklılık gösterebilir bir kopyası. Sonuçta, orada sadece bir da Vinci
gizli " iletileri hakkında daha fazla bilgi almak için;. Son Akşam Yemeği, " " The Da Vinci Code " ve ilgili diğer konular, bir sonraki sayfadaki bağlantıları kontrol edin.
