Yine de, terör alır politika yapıcılar tarafından en dikkat. Içinde düzenleyen silahlarla yüklü ana hükümet gövdesini - Ulaştırma Güvenlik İdaresi, havaalanı güvenliği ile tahsil federal ajans, bir yıllık yaklaşık $ 8 milyar bütçe ve 2011'de Tersine, Alkol Bürosu, Tütün, Ateşli Silahlar ve Patlayıcılar içinde 62.000 çalışanı vardı Amerika Birleşik Devletleri - Aynı dönemde 1200000000 $ ve 5.000 işçi bütçesi vardı. Buna ek olarak, silah şiddeti [kaynak: Diaz] frenlemek için terörle mücadele hükümetin çabaları ve girişimleri arasında bir 1000 1 harcama boşluk var.
iddia edilebilir olsa da terörizm konusunda harcama artış durdu ek saldırılar , milletvekilleri çoğu Amerikalılar ile dışarı adım gibi görünüyor. Boston bombalamaları sonrasında alınan birkaç anketlere göre, Amerikalılar terörle daha silah şiddeti korkulan söyledi. Diğer olaylar arasında, Colorado sinema kitlesel çekimleri, Wisconsin bir Sih tapınağı ve Newtown, Conn. Bir ilköğretim okulu, silahlar üzerinde tutumlarını yeniden düşünmeye birçok Amerikalı neden olmuştur. Boston bombalamaları iki gün sonra çekilen bir kamuoyu yoklamasına göre, cevap verenlerin yüzde 56'sı toplu çekimleri ve Amerikalılar tarafından işlenen diğer şiddet eylemleri kendi güvenliği için en büyük tehdit etti. Sadece yüzde 32'si yüzde 13 yerli terörizm bir endişe [kaynak: Honan] olduğunu söylerken olmayan Amerikalılar tarafından işlenen dış terörizm, bir sorun olduğunu söyledi.
Ayrıca, Pew yanıt verenlerin yüzde 23 Çok " Tamerlan ve Cevher Tsarnaev iddia Boston'da Boylston Caddesi'nde bomba patlattı üç gün sonra Araştırma Merkezi anket olduklarını " dedi yüzde 35 olduklarını " söylerken, terörizm konusunda endişeli; biraz " endişeli. Ancak, çoğunluk, yüzde 41, onlar " dedi değil çok " endişeli ya da hiç bir terör saldırısı hakkında endişeli [kaynak: Pew Araştırma Merkezi]. Bir Şubat 2013 Kaiser Aile Vakfı anketi daha Amerikalılar kira veya ipotek [kaynak: Kliff] ödeme edememek işlerini kaybetme ya da hakkında benden daha silah şidde
