ülkeler içinde İstatistik benzer boya 2002 yılında, örneğin, Almanya'nın cinayet oranı yasası tabanca sivil sahipliğini yasaklar ve silah sahipliği nadir Lüksemburg, o tek dokuzuncu oldu resim: Yüksek tabanca sahiplik oranlarının Alanları şiddet suçu düşük oranları alanları ile ilişkili, ve sıkı tabanca yasalarına alanlar şiddet suçu [kaynak: Malcolm] yüksek alanlar ile ilişkilidir.
Bu silahlar suçu önlemek anlamına mı geliyor ? Gerekli olmayan Gerek yok. Sonuçta, en şiddetli alanlar da sıkı tabanca yasaları geçirmek için büyük olasılıkla. İlk şiddet suçu ya da silah yasalarını geldi: Bu bir tavuk ve yumurta sorun? Basit bir cevabı var. Yüksek tabanca mülkiyet yoğunluğu şiddet suçu yüksek oranda anlamına gelmez ve bu sıkı tabanca kontrolleri yönüyle cinayet oranlarını azaltmak olmadığını görünmüyor [kaynakları: Kates ve Mauser; Lipták; Luo]. Ancak bu değerlendirmelerin yer alan veriler genellikle.
Nedensellik, Conflation karşılaştırmak uyumsuz ve zor olan ve dehşet
silah tartışmaları katılan güçlü duygular kenara, yerleşmek için çok zor olan nedenlerinden biri olduğunu silah yasaları, silah sahipliği, silah suç ve non-gun suç arasındaki bağlantıları araştıran katılan veriler sıklıkla karıştırılır ki, karanlık yanlış kaydettiği ve zor [kaynakları karşılaştırmak: Kate'inkilere ve Mauser; Zimring; Zimring].
giderek daha sıkı tabanca yasakları 2003-2010 itibaren tüm Avrupa düşük arasında gun ilgili cinayetleri getirdi Birleşik Krallık, alın, ama silahlar yaygın olarak kullanılabilir kalır ve giderek de kullanıldığı yerlerde şiddet suçları [kaynak komisyonu: Bamber; BBC; Malcolm; UNODC]
biri bir Telgraf Temmuz 2009 konu dublaj " bir milletin başarı ya da silah yasalarının başarısızlık yorumlamak nasıldır;. Avrupa'nın şiddet suç başkenti quot;? &İngiltere gazetesi başına düşen şiddet suçlar 2007 çalışmaya iddia dayalı, ama bazı insanlar tanımı sorunlar, Avrupa Birliği ülkeleri geçersiz [kaynağı: Edwards] arasındaki karşılaştırmalar hale savunuyorlar.
Aynı sorunlu bir iddiadır 1990'lar boyunca Amerika'da bırakarak suç oranları silah kontrolü politikalarının gevşeme atfedilebilir olduğu [kaynak: Kates ve Mauser]. Belki de bu bir rahatlama bir faktör olduğunu, ancak hiçbir veri diğer fakt
