. Bu teknik bir gibi görünüyorsa, bu, ama uzakta Kongre buna güvendi ilk kez - ya da vergilendirme üzerindeki güç - silah düzenler. Bildiğim kadarıyla 1915 ve 1927 gibi Kongre eyalet yasaları aşmak için insanları etkin bir boşluğu kapatmak için mail-order silah sınırlayan yasaları geçti. Bu erken mevzuat büyük ölçüde devletlerarası silah ticareti yapan gelen özel vatandaşlarını bloke ederek ve kendi yönetmeliklerine [kaynak: Zimring] Bir bayi kategori konu kurarak önemli emsal ayarlayın.
Bu modeller için Kongre önünü açacak kurmak ve lisanslı bayi düzenler - ve suçlu tabanca mülkiyeti yasakları sahne
Kongre onun güçleri ile tutarlı construes ne olursa olsun yasalar geçirebiliriz
Yargıç Tell It
, ancak ABD Yüksek Mahkemesi. anayasaya yorumlarken son söz vardır.
2008 yılında, Columbia v. Heller İlçesi'nde mahkemenin kararının kendini savunmak için kendi evinde bir tabanca tutmak için bir vatandaşın hakkını onayladı. Uzun süredir devam eden yasaklar " Adalet Scalia onun çoğunluk görüşüne belirtildiği Ancak, kollar hakkı sınırsız değildir, ancak " odayı terk eder; tehlikeli ve sıradışı silahlar " suçlular ya da akıl hastası, hatta üzerinde " okullar veya devlet binaları, ya da ateşli silah taşıyan tarafından sahip üzerinde; [Kaynak: 554 US 570].
Heller kapsamı McDonald v Chicago'da federal yargı, ancak ertesi yıl, sınırlı kaldı, Anayasa Mahkemesi devlet ve yerel yasalar [kaynakları kapsayacak şekilde yorumlanması uzatıldı.: 554 US 570; 561 US 3025; Lipták; New York Times]
ülkedeki en yüksek mahkeme mevcut yasalara Bu geniş kararları uzlaştırmak için alt mahkemelere bıraktı ve 2012 yılında Yargıtay 7. ABD Devre Mahkemesi -. Illinois, Indiana kapakları Wisconsin -. Moore v Madigan ile vesilesiyle yükseldi. Devre Yargıç Posner göre, tehditler ortaya olasılığı daha yüksektir nerede kamuoyunda silah bulundurma yasaklayan Illinois 'yasasını yorumlarken, mahkeme Heller ve McDonald onadı meşru müdafaa hakkı halka açık yerlerde ev ötesine hükmetti [kaynak : 7 Cir. 2012].
Heller, McDonald ve Moore nihai etkisini tahmin etmek için çok erken oyunda kalmasına rağmen, kararları silah haklarını yeniden kazanmak bir gün bazı suçlular, özellikle şiddet içermeyen çeşitli umut tutuşturulmuş olan [Kaynak: Luo].
Bu kararları öncesinde, mevzuat birkaç anahtar adet tabanca mülkiyetine ilişkin sınırlamaları kurdu. Cani tabanca elinde federal yasağı Senat
