Ne mahkemede kabul edilemez delil yapar?

İlgili kanıt kanıtlıyor veya disproves bir Bir suç gerçeği, ama mutlaka kimsenin suçlu veya suçsuzluğunu kanıtlamak değil - sadece davayla ilgili herhangi bir kanıt parçası tanımlayan bir terimdir bu. Bir şüphelinin kan lekeli bir araç, örneğin alakalı, ama çok şüpheli bu araç sattı kişi olabilir. Ancak, kırık ev sözleşme tartışırken bir bebek gelen tanıklık alakasız ve çocuk davasını anlamak için çok genç olacağından, bu nedenle kabul edilemez kabul edilecektir.

Malzeme deliller, diğer taraftan, önemli bir gerçeği kanıtlamak gerekiyor Davanın. Bir avukat, bir cinayet sahnesinin odada perdeler mavi olduğunu kanıtlamak için çalışırsa Örneğin, şansını bir yargıç gibi kanıtlar önemsiz göreceği vardır. The room itself davayla ilgili olabilir, ama bu cinayet ile ilgisi yoktur muhtemelen perdeler rengi var. Son olarak, yetkili kanıt eşleşen parmak izi, DNA testi sonuçlarına veya ayakkabı gösterimleri bir uzman gibi, güvenilir olduğu kanıtlanmış bir nesne ya da kanıtıdır. Öte yandan, genellikle kendi alanında kabul edilen bir görüş veren bir uzman, yetkin, ne de kabul edilebilir ne olduğunu.

en önemli kurallarından biri var tutarsızlık ve birkaç istisna dışında sonsuz bir miktar, ama kanıt söylenti kuraldır. Bu kural " arasında ikinci tanıklık veya delil yasaklar, o dedi " dedi; Bir duruşma sırasında çeşitli. Kazaya bir görgü tanığı ayrıntıları olaydan sonra arkadaşı söylerse, görgü tanığı arkadaşının ifadesi söylenti ve kabul edilemez olarak kabul olurdu.

Bir yargıç diğer bazı nedenlerden dolayı kanıt yok sayabilirsiniz. Bir sunum gereksiz uzun zaman alacak; üzücü fotoğraflar haksız bir jüri teşvik edecek, ya da adli uzmanlar yasadışı delil toplanmış olabilir. Ancak, kabul edilemez ilan temel nedeni kesin kanıt durumda her iki taraf için güvenilir ve adil hale getirmektir. Çok daha fazla suç hakkında bilgi ve hukuk sistemi için, bir sonraki sayfaya bakınız.

Page [1] [2]