o George W. Bush döneminde Pentagon'da savunma müsteşar olarak görev yaparken, Edward C. Aldridge neydi
önerilen Lockheed-Martin F /A 22 savaş uçağı sözleşmesi, o kadar aşırı pahalı alay bir eleştirmen olarak da bilinir. O Pentagon'da işini gitmeden önce buna rağmen, Lockheed Ancak o daha önce eleştirilen ediyorum jetleri 20 daha satın almak için 3000000000 $ devlet sözleşmesi onaylandı, 2004 yılında Aldridge'i kiraladı. [Kaynak: Wayne]
2006 yılında, Başkan George W. Bush ABD Hazine sekreteri olarak Henry Paulson atadı. O zamana kadar, Paulson dev ve saygı Wall Street yatırım bankası Goldman Sachs'ın CEO'su olarak görev yapmıştı. İki yıl sonra, Paulson Sorunlu Varlıkları Kurtarma Programı (TARP), daha yaygın bankacılık sektörünün federal kurtarma olarak bilinen bakacaktı. Goldman Sachs, federal kurtarma fonları 12900000000 $ aldı; Bankanın en büyük rakiplerinden birkaç az veya hiç yardım aldı ve [kaynağı: Cohan] altında gitti.
1985 yılında, Kaliforniya Demokrat Jerry Patterson Kongresi'nde altıncı dönem için yaptığı teklifi kaybetti. Yerine eve dönen, Patterson Washington'da kalmak ve orada bir hukuk firmasında bir pozisyon kabul seçti. O özel şirketler [: Zintl, ark kaynak] ile lobiciler olarak istihdam kazanmak için onların federal Politikacılar meslektaşları ile temas kullanmayı tercih Kongre üyeleri bu yıl yaklaşık yüzde 25 biriydi. 2005 yılına bu sayı yüzde 43 [kaynak: Birnbaum] atlamak istiyorum.
Bu sosyologlar ve siyaset bilimciler, hükümetin kamu hizmeti ve özel şirketler arasında Döner Kapı çağırmak için geldim ne üç örneklerdir. Bu kapı sadece hükümet ve iş yüksek kademelerinde arasındaki işgücü değişimi temsil eder. Yasal olsa da, bu ortak, küçük işgücü havuzu genellikle oldukça halkın daha, kendi kendine yararına hareket bulunabilir.
Ne destekçileri ve iftiralarını Döner Kapı hakkında söylemek zorunda mı? Bir sonraki sayfada öğrenin.
Avantajları ve sistemin Döner Kapı
Destekleyenler dezavantajları
önermek
kamu ve özel sektör faydalar arasındaki hem bir havuz yetiştirilmesi ile bu simbiyoz politika ve iş hakkında bilgili insanlar. Bu aşinalık tamamen her yeni kanun koyucu veya düzenleyici üyesi yetiştirmek gerekmez daha duyarlı hükümet için izin verir. Diğer taraftan, iş yaratmak ya da zorlamak yardımcı olan, hukukun birinci elden bilgiye sahip insanlar işe lüksü yoktur.
Ancak eleştirenler, bir şey ekonomistler gelin
[1] 