evrimsel bir perspektiften bakıldığında, genopolitics Taş Çağı'nda hiçbir siyasi mitingler ve seçimler vardı düşünüyor ilk bakışta çok mantıklı değil. İnsanın Evrimi Ancak, davranışsal genetikçiler bu iddia oylama genler [: Scientific American kaynağından] fırladı şüpheli nerede grup sağkalım, teşvik işbirliğini öğrenmek zorunda. DNA kırmızı oy insanların eğilimleri belirleyen ya da mavi oldukça basittir tam olarak nasıl geçerli bir teori, var varsayarsak.
genopolitics teorisi genleri insanların duygusal tepkiler ve sosyal mizaçları terzi bilinen beri, biyolojik doğa iddia önemli bir heykeltıraş halkın siyasi ideolojilerin (kabaca yüzde 50 ya da öylesine) [Kaynak: Carey]. Başka bir deyişle, siyaset doğası gereği duygusal ve psikolojik uyandıran ve insanların genetik olarak belirli şekillerde buna yanıt vermek için kablolu vardır. Yetişme ve aynı zamanda çevre kalıp bakış açılarının da, son çalışmalar temelde böyle eşcinsel evlilik, okul dua ve silah hakları platformlarda insanların destek veya muhalefet tesir dürtüsel tepkileri kontrol eden genetik mekanizmalar buluyorlar. Genopolitics ayrıca yapı ve muhafazakarlık ve gevşekliği ve liberalizm [kaynak: Wenner] için tercihler arasına belgelenen psikolojik korelasyon olduğunu açıklamaya yardımcı oluyor.
2008 yılında, genopolitics maruz büyük bir ivme kazandı zaman Kaliforniya Üniversitesi, San Diego siyaset bilimci James Fowler iki gen, MAOA ve 5HTT ışık tutuyor bir çalışma yayınladı, muhtemelen politik davranışın [: Cohen kaynak] bağlı. Her iki gen her üç oylama davranışı [: Fowler ve Dawes kaynağının] belirleyicileri olan işleme korkusu, güven ve sosyal etkileşim ile ilişkili beyin bölgelerinde serotonin üretimini düzenlemeye yardımcı. Yani sandık insanları iten tek çifti olduğu anlamına gelmez katkıda genlerin bir çift belirlenmesi, dedi. 2011 yılında, Ulusal Bilim Vakfı da liberalizm veya muhafazakarlık DNA [: Leeper kaynak] belirli ipliklerini aşağı haşlanmış olabilir yanlış sonuçlara sıçrayan karşı uyardılar genopolitics yeni bir alan lauding bir rapor yayınladı. Genopolitics Yazarlar yanı sıra siyasetin doğası tarafı muhtemel genlerin yüzlerce elişi olduğunu [kaynak: Cohen] yinelemek.
da beslemek ezici güç genopolitics 'kesim sonrasında kenara edilmemelidir ya bu
