Bilgi Keşfi
/ Knowledge Discovery >> Bilgi Keşfi >> kültür >> insanlar >> hükümet >>

Süper PAC Work

en gibi şeyler için sadece kullanılabilir.

mümkün Süper PAC'yi yapılan Yargıtay'ın kararına hakkında bilgi edinmek için okumaya devam edin.
Vatandaşlar United v. Federal Seçim Komisyonu

Süper PAC Vatandaşlar Birleşik v 2010 Anayasa Mahkemesi kararı olmadan mümkün olmazdı. seçimlerinde kurumsal harcamalarına ilişkin yasakları kaldırdı Federal Seçim Komisyonu durumda. Fahrenheit 9/11, " dava " yüksek mahkeme gelmesi uzun yıllar süren bir yolculuk vardı ve Michael Moore'un belgesel muhafazakar grubun hoşnutsuzluğunu kökleri vardı;

2004 yılında, muhafazakar kar amacı gütmeyen bir kuruluştur Vatandaşlar United söyleyerek FEC ile suç duyurusunda hangi Birleşik Devletleri'ne 2001 terör saldırılarının eski Başkan George W. Bush'un son derece kritik. Bu Moore'un için reklam Birincil 30 gün veya bir 60 gün içinde bir adayın zafer ya da yenilgi savunan TV reklamları finanse gelen şirketler ve sendikalar yasak - daha iyi McCain-Feingold Yasası olarak bilinen - Film 2002 İki Partili Kampanya Reform Yasası'nı ihlal Genel seçim. FEC şikayeti reddetmiştir sonra-Senatörü Hillary Clinton, Demokrat Parti'nin başkan adaylığı için koşuyordu zaman

2008 ilköğretim sırasında, Vatandaşlar United siyasi belgesel başlıklı " üretti; Hillary:. Film, " hangi eski First Lady oldukça övücü oldu. Grup ayrıca filmin touting reklamların normal görüşme satın almak için çalıştı, ama 2008 yılı Ocak ayında, bir ABD Bölge Mahkemesi reklamları McCain-Feingold Yasası'nı ihlal ettiğine karar verdi. Vatandaşlar Birleşik Bölge Mahkemesi ve Yargıtay iktidar 2009.
bağımsız değişkenleri davayı aldı ve duydum temyiz

Anayasa Mahkemesi'nin kararının erken 2010 yılında duyurulmuş ve yakın tarihin en çekişmeli biri oldu. Mahkeme ölçüde ideolojik çizgisinde bölünmüş ve hükümet kurumlar [kaynak: Lipták] tarafından seçim harcamaları kısıtlamalar olamaz düşüncesine lehine 4'e 5 hükmetti.

Vatandaşlar United davayı karar ince çoğunluğu gibi son derece tartışmalı bir konuyu gösterir, bu oldu ve olmaya devam ediyor. Geçmişte, Anayasa Mahkemesi kampanyalarında kurumsal harcamaları kontrol etmek için çeşitli yasal çabaları onadı almıştı. Vatandaşlar United dava Ticaret Odası Michigan. Böyle Austin v olarak eski kararlarına bozmuştur ve McConnell v parçası. McCain-Feingold Yasasını onayladı ve seçimlere içine kurumsal nakit akışını durdurmaya yönelik çabaları devam ikisi de Federal Seçim Komisyonu, [kaynak .: - Lipták]

Anayasanın

Page [1] [2] [3] [4] [5]