dava 1999 yılında başladı. Dört yıl dilekçe aldıktan sonra, EPA bu tür emisyonları düzenleyen hiçbir yetkisi vardı yanıtladı ve yaptım bile, akılsızca yüzden [kaynak: Yargıtay] yapmak düşündü. Massachusetts diğer devletler, şehirler ve EPA dava grup ile katıldı.
Anayasa Mahkemesi EPA Temiz Hava Yasası altında sera gazı emisyonlarını düzenleyen yetkisine sahip olduğuna hükmetti ve böyle yaparak değil Massachusetts zarar durumunu neden . Karar potansiyel ajans üzerinden sera gazı düzenlemeler için yeni bir güç mücadele durumlarını verir. 2005 yılının Aralık ayında daha sıkı düzenlemeler önerdi California, şimdi bir iktidar yapmak için başarısız EPA dava ediyor. Devlet kendi hava kirliliği yönetmelikleri oluşturmak için yetkili ama bunu yapmadan önce EPA onayı gerekiyor
EPA yeni soruşturmalar, kovuşturma ve mahkumiyet onun keskin düşüş dikkat çeken bir -. Her hangi bir oranında düştü mahkeme dışında yerleşmek için teklifleri geri çevirdi sanıklara karşı üçüncü 2006. 2002 arasında ve Sivil davaları [: Washington Post kaynak] neredeyse yüzde 70 düştü. EPA'nın yönetim ajansı muhtemel mahkumiyet ile büyük davalara yoğunlaştırdığını, çünkü sayılar aşağı ısrar ediyor.
Haziran 2007'de, eski EPA Yönetici Christie Todd Whitman Eylül hükümetin çevre tepkisi üzerine bir Kongre işitme karşı karşıya . 11 terörist saldırılar. 9/11 izleyen günlerde, Whitman Aşağı Manhattan hava solumak ve sakinleri ve işçiler alana geri verebilecek güvenli kamu güvence verdi. Ancak hava Ticaret Merkezi yerinde 9000 işçi yüzde 70'i solunum problemleri rapor göstermiştir ki Mount Sinai Dünya Ticaret Merkezi Eleme ve İzleme Programı güvenli ve klinik raporlar değildi. Whitman, o Beyaz Saray'ın baskısı altında EPA verilerini manipüle ettiğini suçlamaları reddetti.. [Kaynak: New York Times]
Bir sonraki sayfadaki bağlantıları takip EPA mevzuatı, politikaları ve tartışmalar hakkında daha fazla bilgi edinmek için
