Birincisi, mahkeme belirlemek zorunda
Yerleşim oluştu olup olmadığını yasayla. Yani, Caputo bilmeden tesadüf açıklayan oran bir yasaya işlemine tabi mi? O aslında bir yöntem kusurlu olduğunu ve pozisyon biri Demokrat adıyla sonuçlanması emindi zaman o yerleşimini belirlemek için gerçekten rastgele yöntemiyle inanıyorum mı? Cevap hayır ise, mahkeme iki soru ve Caputo yöntemi rastgele aslında olup olmadığını sormak için hareket edeceklerdi. Demokratik bir aday her zaman pozisyon biri sona erdi o saf şans mıydı? Mahkeme bir model keşfetti ise - oy pusulasında birinci pozisyon her zaman tek bir siyasi partiden aday tarafından işgal edildi - yani o tesadüflerin sonucu olamazdı. Caputo yöntemi gerçekten rastgele değildi ve zaten çünkü bir yanlış kusurlu yöntemin başladı bir yasa sonucu olmadığı tespit edilmiştir Yani eğer, o zaman tasarımın sonucu olmalıdır. Bir başka deyişle, tek seçenek sol Caputo o aldattığını biliyordu olmasıdır. Demokratik adı her zaman tasarımı ile oy pusulasında üstündeki sona erdi
Dembski'nin biz aslında muhtemelen bu yöntemi her zaman kullandığınız açıklıyor bile bilmeden. Bu bilimsel yerine sadece içgüdüsel hale getirmek için süreci miktarının sadece bir konudur. Nicel formda - Açıklayıcı Filtre - o kadar başarıyla günlük yaşamda ortaya çıkan sorulara uygulanır gibi bilimsel sorulara uygulanabilir
Bu yöntemi kullanarak, Dembski'nin savunuyor, bir neden asla. tasarım için yalancı pozitif. Ancak, o yanlış negatif bir sorun olabileceğini belirtiyor: Tek zorluk akıllı nedenler dolayısıyla bu akılsız nedenlerden ayırt eylemleri render, hukuk ve şans taklit edebilir olmasıdır
. Bu akıllı bir nedeni bilmek akıllı nedeni alır, ama biz yeterince bilmiyorsanız, onu [ref] kaçırırsınız.
tasarımı belirlenmesi amacıyla Dembski'nin üç yönlü bir yaklaşım bilimsel topluluk tarafından tepki esasen belirtilen karmaşıklığı onun argümanı onun yanıtı aynıdır. Çoğu bilim adamları şans ve gerekliliğini ortadan kaldırmak için bir negatif test, aslında, tasarım için olumlu bir test değildir, ama aslında unutmayın. Eleme süreci bilim dünyasında kesin bir sonuca yol açamaz.
Genel, bilimsel bir teori ola
