Antitröst yasaları, mevzuatı iki geniş alanların-tekellerin oluşturulması ve kısıtlama kamu yararı için zararlı olarak kabul iş faaliyetleri düzenleyen veya yasaklamak amacıyla haksız iş uygulamaları yoluyla rekabetin. "Antitröst" terimi aslında düzenleyen veya büyük şirketlerin tekelci eğilimleri cezalandırmak teşebbüs yasa ve hükümet eylemleri tanımlamak için oluşturuldu. Terim çok daha geniş bir anlam 19. yüzyılın sonlarından itibaren ABD'de bugün.
rekabeti korumak için ekonomiye devlet müdahalesi olmuştur ulusal politika vardır. Antitröst yasalarının uygulanması, ancak, ABD Yüksek Mahkemesi kararları, özellikle Cumhurbaşkanlığı yönetimlerin politikaları ve kamuoyu bağlı olarak yıllar içinde değişmiştir. Hem federal ve eyalet antitröst yasalar vardır. Devlet yasaları, ancak nadiren çağrılan bugün.
Federal Yasalar
Aşağıdaki paragraflarda açıklanan üç yasa ABD'nin temel antitröst yasaları vardır. Bu yasalar, özellikle Clayton Yasası, birçok kez değişikliğe uğramıştır. Dış ticaret ile uğraşan yasaların bölümleri de tekel ve haksız uygulamaların sorunları ile ele alınmıştır. Sherman Antitröst Yasası
(1890) sözleşmeleri ve iş ittifaklar veya kombinasyonları beyan
, bu yasa dışı devletlerarası ticaret ve ticaret dizginlemek. Girişimi tekeline veya devletlerarası ve uluslararası ticaretin herhangi bir bölümü, bir kabahat olarak cezalandırılabilir yapılır tekeline anlaşmak için. (İhracatçı onları yabancı şirketlerle daha eşit şartlarla rekabet yardımcı olmak amacıyla 1918 yılında antitröst yasaları muaf tutulmuştur. 1974 yılında böyle bir fiyat sabitleme [özdeş fiyatlar şarj ile rekabetçi fiyatlandırma önlemek için yarışan üreticiler arasında bir anlaşma] olarak antitröst yasaları, bazı ihlalleri , felonies için kabahatler den değiştirildi.)
Bu genel anti-tekel yasası ABD Adalet Bakanlığı Antitröst Bölümü yürütür. Bu ajansın görevlerinden biri etkisinin önemli ölçüde olduğu "yasadışı bazı eylemler ilan, onların alarak yere öncesinde. Clayton Antitröst Yasası
(1914)
firmalar arasındaki birleşmelerin Sherman Yasası altında kabul edilebilirliği ile ilgili görüşler vermek Onlar bir tekel teşvik eğilimindedir nerede rekabeti azaltmak, ya da. " Bu tür eylemler fiyat ayrımcılığı (aynı miktarlarda satın alınan aynı ürünler için farklı alıcılara farklı fiyatlar şarj) arasında; kiracı veya kiralayan alıcı veya satıcının bir yarışmacının ürünleri k
[1] 