Ama bu eleştiriyi mücadele başka, daha iyimser tahmin olduğunu. sonlu fosil yakıt kaynaklarının talebinin aksine, biyoyakıt talebi artırdı, artan arz dönüşebilir artırılması
Arz Talep
Foto Dünya'nın yüzeyinin
13 Hakkında yüzde gıda üretimi [: Businessweek kaynağı] için kullanılır. Biyoyakıt taraftarları bitki bazlı yakıtlar popülerlik kazandıkça, çiftçiler, böylece daha fazla dönüm ekim toplam arz artırmak ve gıda ve yakıt ihtiyaçlarını karşılayarak hem gelişen talebi karşılamak olacağını savunuyorlar. ABD çiftçileri tüm [: Businessweek kaynağı] sonra, mısır kabaca 10 milyon ek dönüm Ertesi sezon ekim 2006 talebe cevap verdi. Fakat her üretici aynı şekilde talep biyoyakıt yanıt verdi değil. Bazıları, aslında, tamamen bitkisel kökenli yakıtların yararlardan ağır bastığı olabilir yollarla kaynak üretiminin artırılması konusunda gitti.
böylece bir başbakan adayı yapım, en enerji-yoğun biyoyakıtların birini üretebilir Palmiye yağı büyük ölçekli biyoyakıt üreticileri için. Ama 2000'lerin ortasında Avrupa'da hurma yağı bazlı biyoyakıt talebi Güneydoğu Asya'da büyük palmiye yağı tarlaları büyümesini tetikledi. Rainforests çiftlikleri için yer açmak için tesviye edildi: Bazı tahminlere göre, 2000 yılı öncesinde 15 yıl içinde Malezya ormansızlaşma fazla yüzde 80 yağ plantasyon genişleme [kaynak: Rosenthal] palm nedeniyle oldu.
In onlar biyoyakıt taleplerini karşılamak için büyütmek ABD, mısır üreticileri su altyapısı üzerinde büyük bir yük yerleştirebilirsiniz. Mısırdan üretilen etanol daha sulama yağışlı ülkelerde üretilen etanol eşdeğer miktardan daha Great Plains ve Batılı devletler talepleri yetiştirilir. Dünyanın bir parçası çevreye duyarlı olan bir biyoyakıt başka bir bölgedeki [kaynak: McKenna] bir felaket olabilir. Cevap
? It All
Bağlıdır
durumdan duruma yiyecek-versus-biyoyakıt denklemi içine gitmek karmaşık ve değişebilir faktörlerin sayısız. Tek bölgenin tarım altyapısı, iklim ve yakıt kullanımı o bitki bazlı yakıt geçmek için ideal bir yer yapmak olsa da, başka bir bölge fosil yakıtlara göre daha kötü bir
